• <td id="hgmtd"></td>
    1. <label id="hgmtd"></label>
        1. 模特网络约拍私房照引风波 业内人士及律师这么说

          www.scol.com.cn (2019-04-08 06:49:32) 来源:成都商报
          编辑:陈乐  

          摄影师公开发的微博组照

          两人的聊天记录

          “我快要崩溃了!”小雅(化名)语带哭腔,她说她只要一想起那些照片在摄影师手里,就感觉压力很大,只想把钱退给他,让他把所有照片都删了。

          不过,摄影师阿强(化名)也感到委屈和愤怒,“本来就是一次正常的约?#27169;?#22905;(小雅)到处造谣、污蔑我,现在给我带来了很大的困扰。”

          十多天来,因模特小雅和摄影师阿强而起的一场私拍风波仍未停息。如今,网络约拍私房照越来越流行,如何把握私拍界限、维护自身权利也成为热议话题。业内人士及律师均建议,最好通过签订合同达成明确合意,以避免日后产生纠纷。

          模特:“我被骗了!”

          小雅是外地人,在四川乐山一家公司上班。虽然个子并不算太高,但是她一直想当一名服装模特,并早就加入了一个约拍QQ群。

          在群里,小雅认识了摄影师阿强。小雅说,在闲聊之中,阿强说愿意出钱请她当模特拍照,“因为我也想兼职赚点钱,所以就答应了。”

          “这是?#19994;?#19968;次兼职网络模特。”小雅称,当时她?#32422;?#25552;出来以每小时50元计算报酬,想到价格?#20572;?#32943;定就不会拍那种情色的照片。小雅说,她在QQ聊天中和阿强约定,不接受大尺度照片的拍摄要求,不能漏底裤,不能拍色情,不能露大腿根部。

          3月21日下午6点,小雅来到阿强预定的乐山V+主题酒店进行拍摄。“他给我看的照片样片中,衣服没有这么短,是一套学生装。”小雅说,但阿强实际给她的衣服,屁股都不能完全遮住,让人很?#38480;巍?/p>

          拍摄过程中的一些事更让小雅无法接受。“进房间后,他就想反锁门。我就说不要锁门,只能开着门拍照。”小雅称,拍照过程中摄影师还说了一些色情的话,比如说“你的腿可以玩一年”,还有其它一些有关性的话题。

          此外,小雅认为阿强拍出来的部分照片也违背?#35828;背?#30340;约定。“明明我都尽量避免走光,他还给我拍到底裤,就是很多露底的照片。”小雅说,当时在她的强烈要求下,删掉了摄影师相机里的一些露底照片。

          当晚9点,拍摄结束,阿强付给了小雅150元报酬。“之后我叫他不要发照片出去,但他还在微博上公开发出来了。”小雅觉得这些照片很不雅,跟她想象的有很大差别,就是感觉?#32422;好?#26377;尊严,感觉要崩溃了,压力很大。

          “我觉得被骗了!”小雅说,她原本以为拍的是正常照片,但出来的效果都是让人有色情联想,摄影师还偷拍她底裤,担心他会复原删除的底片。小雅想?#35828;?#25293;摄费用,甚至另外出钱给摄影师删除照片,“但他说200元一张,一共拍了1600张,意思是让我买他的照片。”

          摄影师:“?#30475;?#26159;造谣污蔑”

          小雅在QQ约拍群里声讨了阿强,在反复要求他删除照片未果后,小雅选择了报警,并寻求当地媒体进行了曝光。一时间,阿强成了“众矢之的”。有熟悉他网名的朋友纷纷打电话问他,是不是对人家小姑娘做了什么?

          小雅认为,阿强在拍摄过程中偷拍到她的底裤,涉?#26377;?#39578;扰;事后公开发的照片也不雅,侵犯了她的肖像权和隐私权;提出200元一张买他的照片也涉嫌敲诈。

          “我算是见习自由摄影师,这是?#19994;?#19968;次约模特拍作品,也是想提高?#32422;?#30340;摄影?#38469;酢?rdquo;阿强说,他根本没想到会遇上这样的事,真是够?#22993;?#30340;。

          为?#25105;?#23558;照片发到微博?阿强表示,首先,他是付费请的模特,他对照片拥有著作权。其次,他原本没想过要发照片,起因是小雅在QQ约拍群中对他造谣污蔑,说50元一小?#34987;?#25925;意偷拍她底裤。这让他很生气,他才在微博中发了照片。

          关于所谓偷拍底裤,阿强称,全程都是抓?#27169;?#25293;摄中无意会拍到底裤,但根本不存在偷拍一说,并且她都已经当场删除了露底裤的照片。至于拍摄中说的部分语言是为了让她更放松,拍出更性感的照片。关于照片本身,阿强认为,这都是正常照片,服装道具都是均码,性感但是并不色情,不存在不雅之说,而且动作都是她?#32422;?#25670;的。阿强猜测说,小雅是嫌他给的钱少了?#25293;?#20107;的。

          警方:属民事纠纷 建议协商或诉讼解决

          据民警介绍,经过初步调查?#31169;猓?#21452;方系有偿拍摄照片,摄影师拥有照片著作权,如果提出购买照片版权并不涉嫌敲诈。另外,目前没有证据证明拍摄过程中有性骚扰行为,拍摄后发出来的照片也并不属于色情照片。

          在派出所里,民警对双方进行了简单调解。最终阿强删了照片。“这属于民事纠纷范畴。”民警表示,警方无权强制要求摄影师删除所有照片,如果小雅认为摄影师违反了约定,侵犯了其肖像权、名誉权、隐私权等,建议双方进一?#21483;?#21830;或通过民事诉讼渠道解决。

          律师

          摄影师享有著作权

          未侵犯模特肖像权

          ?#26412;?#34013;鹏(成都)律师事务所律师王英占介绍说,根据《民法通则》规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是自然人所享有的对?#32422;?#30340;肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。

          王英占认为,摄影师付费请模特拍摄,他即拥有照片著作权,不作为商用?#24378;梢源?#25773;的。王英占解释说,如果是露脸的照片,摄影师以营利为目的进行传播等,则涉嫌侵犯肖像权;如果普通大众看到这些露脸照片,能自然地与色情图片相联?#25285;?#23545;模特造成了一种?#22909;?#35780;价,可能进行人格的贬?#20572;?#21017;涉嫌侵犯?#22235;?#29305;名誉权。

          此外,王英占认为,如果未经当事人同意,?#30475;?#26159;偷拍的照片,即使不以盈利为目?#27169;?#20063;有可能侵犯被摄者的隐私权。

          关于著作权,?#26412;?#23041;诺(成都)律师事务所郭金福律师介绍说,人像摄影的特殊性在于同时涉及著作权和肖像权的问题,一般情形下由摄影师享有著作权,被摄者享有肖像权。郭金福认为,摄影师付费请模特拍照,只要不是以营利为目的进行传播等,不存在侵犯模特的肖像权。

          “模特的职业特殊?#32422;?#34920;示了这种默?#23601;?#24847;。”郭金福认为,模特基于行业性质,对摄影师用其肖像来拍摄并将作品用于未来的发表、使用是明知且默许?#27169;?#27169;特让渡的肖像权内容的范围是广泛?#27169;?#25668;影师应当享有完整的著作权。

          不过,郭金福建议,应在著作权中引入肖像权、名誉权保护?#30830;?#38754;的内容,在立法上鼓励著作权人通过合同等?#38382;接?#32918;像权人达成明确合意,以避免日后产生纠纷。

          成都商报-红星新闻记者 顾爱刚

          • 新闻推荐
          四川
          社会
          娱乐
          体育
          广东36选7预测号码
        2. <td id="hgmtd"></td>
          1. <label id="hgmtd"></label>
              1. <td id="hgmtd"></td>
                1. <label id="hgmtd"></label>